Saint-Basile-le-Grand: une consultation publique touchant le noyau villageois
Les citoyens de Saint-Basile-le-Grand seront consultés le 13 août prochain au sujet d’un règlement touchant le noyau villageois et de sa périphérie.
Ce règlement a pour objectif, entre autres, de remplacer certaines normes par la dynamisation du noyau villageois et de modifier certaines dispositions relatives à l’affichage dans ce secteur.
À compter de 19 h, la Ville présentera les modifications du projet de règlement, et les citoyens pourront ensuite poser leurs questions. Cette rencontre se tiendra à la salle du conseil de l’hôtel de ville, située au 204, rue Principale.
Vote des élus
L’adoption du projet de règlement a été soumise au vote lors de la séance ordinaire du conseil municipal du 7 juillet dernier. C’est la conseillère du district 1, Laurie-Lyne Lallemand-Raymond, qui en a fait la demande tout en exprimant son désaccord.
Mme Lallemand-Raymond déplore le fait que les citoyens ne soient pas inclus au-delà du simple respect du processus législatif. Elle précise avoir fait le saut en politique en 2021 pour cette raison. « Je ne pouvais pas concevoir que les citoyens de Saint-Basile-le-Grand soient si peu inclus dans les démarches concernant des projets ayant autant d’impact sur leur vie », a-t-elle déclaré, alors que les élections municipales seront déclenchées quelques semaines plus tard.
Quatre ans plus tard, elle a l’impression de vivre « le jour de la marmotte ». « La zone 214-H est l’exemple parfait pour démontrer que nous ne prenons pas en considération l’opinion de nos citoyens. Depuis janvier 2025, les citoyens de ce secteur se mobilisent pour nous demander de revoir à la baisse ce qui est permis dans cette zone d’usage », explique-t-elle en parlant du type de bâtiment autorisé à être construit dans ce secteur. Actuellement, la zone 214-H est unique. Les règles permettant la construction de triplex y sont en place depuis des dizaines d’années, contrairement à d’autres zones contiguës qui ne l’autorisent pas.
Tous les autres conseillers ont voté en faveur du projet de règlement, à l’exception d’Olivier Cameron-Chevrier.
