Projet Saint-Basile-sur-le-Parc : des citoyens déçus des résultats du registre

Des citoyens de Saint-Basile-le-Grand déplorent les résultats de la procédure d’enregistrement pour l’approbation du Projet particulier de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble (PPCMOI-20-03). Le nombre de signatures nécessaires pour que la résolution du projet Saint-Basile-sur-le-Parc fasse l’objet d’un scrutin référendaire est de 107; cependant, 103 requêtes se sont avérées valides.

« Les élus ne peuvent pas s’immiscer dans cette procédure, ni évaluer si ces signatures sont valides ou pas. C’est plutôt le greffe, parce qu’il s’agit d’une démarche juridique. Mais ce que l’on me dit, c’est que des gens sur le registre n’étaient pas admissibles à se prononcer parce qu’ils ne sont pas dans les secteurs prononcés », répond le maire de Saint-Basile-le-Grand, Yves Lessard.

Seuls les citoyens des zones désignées 106-H et 109-H étaient habilités à voter. Puisque le nombre de signatures requises n’a pas été atteint (103 au lieu de 107), le projet Saint-Basile-sur-le-Parc est réputé approuvé par les personnes autorisées à participer au registre. «

Ce que déplorent entre autres Fannie R. Gauthier ainsi qu’Olivier Cameron-Chevrier, que le Journal de Saint-Basile a questionnés.

Journal de Saint-Basile : 103 signatures valides alors qu’il en faut 107 pour que la résolution du projet fasse l’objet d’un référendum… comment réagissez-vous aux résultats du registre?

« Originalement, nous étions vraiment déçus du résultat. Seulement quatre enregistrements manquants, c’est une petite marge. Par contre, cela nous a amenés à nous questionner sur le processus employé par la Ville. Avec les circonstances de la pandémie, le processus habituel a été remplacé par un autre qui présentait plusieurs problèmes pour une partie de la population. Plusieurs citoyens n’étaient pas en mesure d’envoyer électroniquement leur document d’enregistrement, ne pouvaient pas se déplacer en raison de la pandémie ou ne faisaient pas confiance à l’envoi de leurs informations personnelles par ce processus. »

Il y avait beaucoup de travail et d’efforts derrière votre initiative pour rallier les citoyens habiles à voter?

« Oui, nous nous sommes impliqués dès le début. Lorsque nous avons appris l’ampleur du projet, nous avons fait du porte-à-porte pour informer les citoyens et les encourager à participer à la consultation publique. Nous avons ensuite bâti les documents nécessaires pour la demande référendaire et avons fait du porte-à-porte à nouveau pour joindre le plus de citoyens possible. Enfin, nous avons passé plusieurs jours pour distribuer au-dessus de 275 documents d’enregistrement aux citoyens des zones habiles à voter. Nous avons aussi été présents en ligne sur les [réseaux sociaux] dans le but de joindre un maximum de citoyens. »

« Nous nous opposons principalement à la densité et à la hauteur du projet. » – Fannie R. Gauthier et Olivier Cameron-Chevrier

Pourquoi vous vous opposez à certains détails du projet Saint-Basile-sur-le-Parc?

« Nous nous opposons principalement à la densité et à la hauteur du projet. Environ 800 logements avec 2 personnes en moyenne, cela fait une augmentation de 1600 personnes, soit environ 10 % de la population. Nous et beaucoup de citoyens avons plusieurs préoccupations par rapport aux services aux citoyens : places dans les écoles/garderies, eaux usées, services policiers/pompiers et la circulation automobile/piétonne. De plus, malgré la crise de logements actuelle, nous croyons qu’un aussi grand nombre de logements va au-delà de ce qui est nécessaire et va engendrer plus de problèmes à la ville qu’en résoudre. »

Quel était l’objectif derrière la création de votre page Facebook Action citoyenne – Saint-Basile-le-Grand?

« Tout d’abord, nous voulions un accès rapide aux citoyens intéressés à suivre nos progrès et aussi les tenir au courant lors des nombreuses étapes du processus légal. Mais ce groupe est aussi un endroit où tout citoyen voulant entreprendre des actions communautaires peut le faire à l’aide de notre groupe. Nous avons remarqué qu’il y a un manque d’engagement sur les réseaux sociaux de la part de la Ville, alors nous avons pallié ce manque en permettant aux citoyens de se solidariser en utilisant le groupe. »

Avez-vous un suivi à propos de votre interpellation auprès de la ministre des Affaires municipales et de l’Habitation?

« Le cabinet de la ministre nous a répondu en nous offrant de nombreuses options proposées aux citoyens. Alors, nous évaluons celles-ci et nous utiliserons les moyens qui sont les plus appropriés à notre situation. »

Quelles sont les prochaines étapes que vous comptez entreprendre?

« Nous sommes actuellement en délibération sur les prochaines étapes. Le processus de PPCMOI que la Ville a utilisé pour ce projet se répand maintenant à plusieurs autres projets à travers la municipalité. Cet outil permet à la Ville et aux développeurs de mettre de côté le règlement d’urbanisme en vigueur et de faire ce qu’ils veulent tout en mettant le fardeau de faire changer les décisions sur les citoyens. Si ce projet se produit, cela créera un précédent qui donne le droit à la Municipalité de toujours passer par ce processus. Nous pensons que c’est un problème qui doit être abordé dans le futur. »

Avez-vous l’impression d’avoir la majorité de la population de Saint-Basile de votre côté dans ce dossier, ou c’est plutôt un appui du secteur à proximité?

« D’après les opinions entendues sur les réseaux sociaux et en personne, la majorité des gens sont contre le projet dans son état actuel. Cependant, il y a encore une grande portion de la population qui n’est pas au courant du projet. Au nord de Saint-Basile-le-Grand, les citoyens seront directement impactés, mais la ville en entier sera affectée par les services déficients engendrés par ce projet et cela se voit chaque fois que le sujet est abordé sur les réseaux sociaux. »

La Municipalité a rendu public les résultats de la dernière procédure d’enregistrement dans le cadre de l’assemblée régulière du 7 juin dernier. La procédure d’enregistrement s’est déroulée du 6 au 21 mai. Le certificat du greffier a également été déposé. Le procès-verbal de la procédure d’enregistrement a été publié sur le site Internet de Saint-Basile-le-Grand et est soumis pour consultation dans la section Avis publics.

En raison de l’état d’urgence et conformément aux directives du gouvernement du Québec, rappelons que la soirée de consultation habituelle a été remplacée par une consultation écrite et un registre a été remplacé par un registre en ligne, et ce, d’une durée de 15 jours.